Справа №295/1156/26
Категорія 54
2/295/3536/26
28.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в рішенні суду, -
Рішенням Богунського районного народного суду м. Житомира від 21.05.2026 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудзем», про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишено без задоволення.
Разом з тим, у вступній частині рішення помилково не зазначено складу суду, який розглянув справу та ухвалив рішення.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині рішення помилково не зазначено склад, який розглянув справу та ухвалив рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при виготовленні тексту рішення була допущена описка, у зв'язку з чим суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку та зазначити склад суду, який розглянув справу та ухвалив рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-
Виправити описку, допущену у вступній частині рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2026 року по справі №295/1156/26 та викласти перший абзац вступної частини рішення після зазначення дати винесення рішення та місця розгляду справи у наступній редакції:
«Богунський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Полонця С.М., секретаря судового засідання Лукасевич А.Є.».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець