Справа №295/8685/26
1-в/295/539/26
28.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Цибулів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.03.2028 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2020 покарання замінено на 50 годин громадських робіт,
засудженого 07.12.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.03.2024 вирок від 07.12.2022 змінений в частині призначеного покарання. Пом'якшено покарання за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання 4 роки 5 днів позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2024 вироки приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024. Звільнити від покарання призначеного вироком від 07.12.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Вважати засудженим за вироком від 07.12.2022 з урахуванням ухвали від 25.03.2024 за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вироку від 14.03.2018 та ухвали від 18.03.2020 вважати засудженим до 4 років 05 днів позбавлення волі.
Початок строку 07.12.2022. Кінець строку 11.07.2026.
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 07.12.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.03.2024 вирок від 07.12.2022 змінений в частині призначеного покарання. Пом'якшено покарання за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання до 4 років 5 днів позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2024 вироки приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024. Звільнити від покарання призначеного вироком від 07.12.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Вважати засудженим за вироком від 07.12.2022 з урахуванням ухвали від 25.03.2024 за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вироку від 14.03.2018 та ухвали від 18.03.2020 вважати засудженим до 4 років 05 днів позбавлення волі.
Встановлено, що 11.07.2026 ОСОБА_3 підлягає звільненню з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» по відбуттю строку покарання.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 із 15.02.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив два порушення режиму тримання, за що двічи притягався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Заохочень не має. До роботи на виробництві установи не залучається у зв'язку з небажанням працювати, хоча з даного приводу з ним неодноразово проводилися бесіди виховного характеру. Вказане свідчить про відсутність мотивації до трудової діяльності, навіть коли він перебуває у місцях позбавлення волі, що може ускладнити його інтеграцію в соціум після звільнення, оскільки відсутність бажання працювати і відсутність професійних навичок збільшує ризик рецидиву. Участі у роботах із благоустрою не бере. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт", яку виконує під контролем адміністрації установи. На профілактичному обліку не перебуває. Ризик повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та умовно-достроково звільняється із місць позбавлення волі, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):
1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;
3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органу Національної поліції;
4) Зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя