Єдиний унікальний номер 725/11217/24
Номер провадження 1-кп/725/252/24
25.05.2026 року.Чернівецький районний суд м.Чернівців
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024260000000011 від 04.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.229 КК України,-
25 листопада 2025 року прокурор ОСОБА_9 надав суду клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.229 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7
19.05.2026 від сина покійного обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_7 надійшла заява, де він не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю батька. Наслідки такого закриття йому відомі та зрозумілі.
У той же час, просив скасувати арешт на грошові кошти, які були вилучені у ході проведеного обшуку в будинку по АДРЕСА_1 , де він проживає разом з дружиною, посилаючись на те, що вказані гроші є його особистою власністю.
Представники потерпілих осіб - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_10 підтримали клопотання прокурора.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 . Крім того, просив задовольнити клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту на грошові кошти, зважаючи на те, що арешт втратив свою актуальність.
Від обвинуваченого ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження, так як він проходить військову службу по мобілізації, де він також не заперечував щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 .
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного:
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.09.2025, виданого Департаментом надання адміністративних послуг (а.с.140).
Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті , суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Крім того, судом на виконання вимог ч.10 ст.284 КПК України захиснику ОСОБА_5 було вручено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, з роз'ясненням права на реабілітацію померлого ОСОБА_7 та до суду надійшло клопотання сина обвинуваченого - ОСОБА_11 , який не наполягав на продовженні розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора, і обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Крім того, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.05.2024 на грошові кошти, які були виявлені та вилучені у ході проведеного обшуку в будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_11 (сина обвинуваченого ОСОБА_7 ).
При цьому суд бере до уваги вимоги ч.1 ст.174 КПК, за змістом якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки судом задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 , на думку суду, на даний час відпала потреба у накладенні арешту на грошові кошти, які були вилучені за місцем проживання його сина ОСОБА_11 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,26,170,174,284 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12024260000000011 від 04.01.2024 в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.229 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту на грошові кошти - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.05.2024 на грошові кошти, які були виявлені та вилучені у ході проведеного обшуку в будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_11 (сина обвинуваченого ОСОБА_7 ), а грошові кошти (відповідно до ухвали слідчого судді) - повернути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1