Єдиний унікальний номер 725/10572/25
Номер провадження 2-о/725/257/25
25.05.2026
Судова колегія Чернівецького районного суду м. Чернівців у складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
та присяжних Козмич М.М. , Бушку В.В.,
при секретарі судового засідання Тарновецькій Х.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_1 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа- Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-
Заявник звернулася до суду із вищевказною заявою , в якій вказує, що проживає спільно з сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється інвалідом дитинства.
Вказує, що здійснює догляд за ним , забезпечує його усім необхідним, оскільки син не здатен себе обслуговувати в простих побутових речах, потребує нагляду та підтримки.
Враховуючи наведене, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
У судовому засідання заявниця підтримала свою заяву. Вказала , що син не здатен усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними. Він не розмовляє. Не орієнтується в часі та просторі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася. Скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.
Судом встановлено, що заявниця являється матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 є дитиною інвалідом , що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 . ( а.с. 10 ).
Згідно медичних документів , а саме : висновку ЛКК № 54/ 277 , ОСОБА_2 віднесений до категорії « Дитина інвалід підгрупи А» , обмежений до самообслуговування. ( а.с. 7-8).
Відповідно до висновку експерта № 338 за результатами судово- психіатричної експертизи від11.03.2026 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. Виявлені ознаки вираженого інтелектуально- мнестичного дефекту з порушенням осмислення оточуючого. Наявні зміни психіки носять стійкий, хронічний характер та позбавляють підекспертного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не здатний бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду справи судом.
В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи наведене , суд вважає, що зібраними письмовими доказами доведено, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним .
Як зазначено у п. 9 постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. В тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.
Дана правова позиція ВСУ знайшла своє законодавче закріплення в ст. 40 ЦК України. Так, частиною 1 ст. 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, судова колегія, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , встановивши над ним опіку.
Тимчасового покласти обов"язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради , залишивши його під наглядом матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Галичанський О. І.
присяжні Козмич М.М.
Бушку В.В.