Справа № 344/12315/20
Провадження № 1-кп/344/123/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 травня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України
В судовому виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від місця проживання обвинуваченого.
Захисник та обвинувачений не заперечили щодо проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст.336 ч.8 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що на час проведення наступного судового засідання існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від місця проживання обвинуваченого, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції за участі вищевказаних обвинуваченого, з виконанням вимог ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
Провести судове засідання про обвинувачення ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Шевченківського районного суду м.Дніпра, що знаходиться за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.
Голові Шевченківського районного суду м.Дніпра забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з виконанням вимог ст.336 КПК України, які відбудуться 13 липня 2026 року о 14-00 год.
Копію ухвали направити учасникам процесу, голові Шевченківського районного суду м. Дніпра для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5