Єдиний унікальний номер 341/692/26
Номер провадження 2/341/697/26
28 травня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:
секретаря судового засідання Матейко О. С.,
представниці позивачки ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні питання відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
установив
Адвокат Шевчук-Філімон Н. М в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 травня 2026 року, яке відкладалось на 20 травня 2026 року та на 28 травня 2026 року через неявки сторони відповідача.
20 травня 2026 року представниця позивачки подала до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства.
У підготовче судове засідання 28 травня 2026 року з'явилась представниця позивачки. Відповідач повторно не з'явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.
Зокрема, відповідач причини неявки суду не повідомив, належних доказів поважності причин неприбуття суду не надав.
Представник відповідача 27 травня 2026 надіслав до суду повторне клопотання, у якому просить розгляд справи відкласти, оскільки не має можливості брати участь у судовому засіданні у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.
У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки щодо відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.
Заслухавши представницю позивачки, вирішуючи питання щодо розгляду цієї справи, суд виходить з такого.
Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з частиною третьою статті 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, для виконання передбачених нормами статті 197 ЦПК України завдань у підготовчому провадженні, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, вирішення питання щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд визнає потрібним, щоб відповідач надав особисті пояснення.
Отже, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку відповідача і відкласти підготовче судове засідання на інший день та час. При цьому суд ураховує повторну неявку представника відповідача і відсутність позиції сторони відповідача щодо призначення експертизи.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Отже, ОСОБА_3 є учасником справи, на якого поширюються обов'язки, передбачені статтею 43 ЦПК України, зокрема пунктом 3 частини другої цієї норми, в частині обов'язку з'явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Таким чином, у випадку неявки відповідача на виклик суду без поважних причин або неповідомлення суду таких причин, з нього може бути стягнуто штраф.
Викликати відповідача у наступне судове засідання шляхом надсилання цієї ухвали до електронного кабінету його представника.
Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Керуючись статтями 43, 128, 197, 223, 260 ЦПК України, суд
постановив
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та стягнення аліментів відкласти на 12 червня 2026 року о 13 годин 00 хвилин.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_3 у судове засідання.
Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду цієї справи, шляхом надсилання цієї ухвали до електронних кабінетів представників.
Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ