Ухвала від 28.05.2026 по справі 560/1774/26

УХВАЛА

Справа № 560/1774/26

28 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 травня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

26 травня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги та додано квитанцію про сплату судового збору № 3885 від 23 травня 2026 року на суму 3194,88 грн.

Водночас, відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору в сумі 3993,60 грн.

Отже, Військова частина не повністю усунула недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору, оскільки не доплатила судовий збір в розмірі 798,72 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведені обставини необхідно продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору в сумі 798,72 грн (за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код ЄДРПОУ: 37979858; Банк: Казначейство України (ел.адм.подат); Рахунок: UA728999980313171206081002856); або належних доказів на підтвердження звільнення скаржника від сплати такого судового збору в силу Закону України "Про судовий збір".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Канигіна Т.С.

Попередній документ
136922711
Наступний документ
136922713
Інформація про рішення:
№ рішення: 136922712
№ справи: 560/1774/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНИГІНА Т С
суддя-доповідач:
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
КАНИГІНА Т С
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИШИН В М
СЛОБОДОНЮК М В