Справа № 592/8983/26
Провадження № 1-кс/592/3968/26
28 травня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12026200480000942 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2026 року щодо підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Суми, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у систематичному домашньому насильстві стосовно своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої онуки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1
В якості ризиків для застосування вказаного запобіжного заходу слідча вказує те, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, в якому він обґрунтовано підозрюється. Тому є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор надала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання за наведених нею ризиків.
Підозрюваний надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання слідчої не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, у відповідності з вимогами ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При розгляді клопотання, ризики зазначені прокурором знайшли своє підтвердження.
Згідно з ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, відповідальність за яке передбачена у вигляді громадських робіт карається на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років. Крім того, не працює, мешкає разом з потерпілими, щодо яких систематично вчиняє домашнє насильство. Тому застосування даного запобіжного заходу буде стимулюванням ОСОБА_6 до належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування. Крім того, прокурором при розгляді клопотання доведено обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, яка підтверджується доказами зібраними органами досудового розслідування, а також доведено наявність ризиків у виді можливого незаконного впливу на потерпілих, свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження вчинення кримінального правопорушення, в якому він обґрунтовано підозрюється. У зв'язку з чим є необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів.
Керуючись ст.177, 178, 179, 194 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 24 липня 2026 року, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою у визначений час;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, роботи;
3) утримуватись від спілкування із потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , свідками: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 наступні обмежувальні заходи:
1) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв'язку чи електронні комунікації особисто чи через третіх осіб з особами, які постраждали від домашнього насильства, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .
2) направити підозрюваного для проходження програми для кривдників.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_13