печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47468/25-ц
30 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДІСНА» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання позначення «KARTULI VAZI» добре відомою торговельною маркою станом на 01.01.2024 щодо товарів класу 33 «вина» та зобов'язання вчинити дії,-
У вересні 2025 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів у якому просив суд ухвалити рішення, яким: визнати позначення «KARTULI VAZI» добре відомою торговельною маркою станом на 01.01.2024 щодо товарів класу 33 «вина» та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДІСНА» адвокат - Прохода Юлія Леонідівна перед початком розгляду справи по суті, направила суду заяву в якій просила суду розглядати справу за її відсутності за наявними матеріалами у справі, пред'явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач: ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом неодноразової публікації на офіційний сайт судової влади, оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання/перебування, місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме. Про причину своєї не явки суду не повідомив.
Представник - Фінагіна Владлєна Борисівна яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду відзив на позовну заяву в якому просила суд, урахувати викладену правову позицію та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ДІСНА» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання позначення «KARTULI VAZI» добре відомою торговельною маркою станом на 01.01.2024 щодо товарів класу 33 «вина» та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29 квітня 2026 року о 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя