Справа №:755/7188/26
Провадження №: 1-кс/755/2353/26
"27" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040003822 від 06.12.2025 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Безпалівка Зміївського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта загальна середня, працюючої баристою в кав'ярні "Cannabis Temple", незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
підозрюваної: ОСОБА_4 ,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040003822 від 06.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - відмовити.
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання родичів: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду, у межах строку досудового розслідування, проте не більше двох місяців з дня винесення ухвали, тобто до 27.07.2026 року, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога» в регіоні проживання підозрюваної.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 202 КПК України, зобов'язати уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП в м. Києві негайно доставити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця проживання її родичів за адресою: АДРЕСА_3 , де звільнити з-під варти.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження (включаючи виклик за допомогою телефонного зв'язку, електронної пошти, СМС-повідомлення);
2) цілодобово не відлучатись з місця проживання її родичів, а саме: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії досудового розслідування;
3) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваній, що УП з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через слідчого для виконання органу УП за місцем проживання підозрюваної та зобов'язати останніх негайно поставити її на облік і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити, прокурору та підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 01.06.2026 року о 17 год. 25 хв.
Слідчий суддя: