Справа №:755/7171/26
Провадження №: 1-кс/755/2181/26
(резолютивна частина)
"20" травня 2026 р. місто Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100040001134 від 16 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України,-
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись частиною другою статті 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100040001134 від 16 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме напенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане на ОСОБА_5 , 1943 року народження, документ під назвою «ЧЕРНОБЫЛЬ» НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки ZTE блакитного кольору сенсорного типу, з сім карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , наручний механічний годинник марки «Dianpai», ключницю з п'ятьма ключами один з них магнітний разом із брелком, металевий ланцюжок сірого кольору з підвіскою із металу жовтого кольору у вигляді «Божої матері», шнурок, грошові кошти в сумі 685 (шістсот вісімдесят п'ять) гривень, довідку замість військового квитка № 4/47 від 23 січня 2001 року на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про непридатність до військової служби із зняттям з військового обліку, чорновий запис із вказаним мобільним телефоном, що було вилучено в результаті проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення, в тому числі й збереження, речового доказу, шляхом заборони користування та розпорядженням вказаного майна.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та для відома власнику майна.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснююється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клоптання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 годин 20 хвилин 22 травня 2026 року.
Слідчий суддя Дніпровського
районного суду міста Києва ОСОБА_1