Апеляційне провадження
№22-ц/824/8140/2026
26 травня 2026 року місто Київ
справа №761/1427/24
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Борисової О.В.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Аббасової Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Як вбачається з матеріалів справи, одночасно з поданням апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у відповідача АТ «НАЕК «Енергоатом».
Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України у разі, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження було встановлено учасникам справи строк на подання заперечень щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Копія ухвали Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року направлялася відповідачу АТ «НАЕК «Енергоатом» до електронного кабінету 15 травня 2026 року та була доставлена йому 15 травня 2026 року, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.
У встановлений строк від відповідача АТ «НАЕК «Енергоатом» не надійшло пояснень щодо заявленого клопотання.
Суд вважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у відповідача АТ «НАЕК «Енергоатом», вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.366 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А на 27 травня 2026 року об 17 год. 20 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: