Ухвала від 26.05.2026 по справі 752/6250/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційнепровадження № 22-ц/824/10155/2026

Справа № 752/6250/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2026 року щодо передачі справи на розгляд іншого суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2026 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 05 квітня 2026 року засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали доставлено до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд» 24 березня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,було залишено без руху з підстав несплати судового збору. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 08 травня 2026 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 532,48 грн.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2026 року.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
136915167
Наступний документ
136915169
Інформація про рішення:
№ рішення: 136915168
№ справи: 752/6250/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Денисенко Борис Миколайович
позивач:
Денисенко Наталія Миколаївна
представник позивача:
Оберучева Оксана Анатоліївна