Апеляційнепровадження № 22-ц/824/10577/2026
Справа № 357/140/26
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року позовом задоволено частково. Повний текст рішення суду виготовлено 17 березня 2026 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ДПП 14 квітня 2026 року засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу ДПП НПУ було залишено без руху з підстав недоплати судового збору. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 15 травня 2026 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від ДПП НПУ надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору в сумі 261,01 грн.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подаєвідзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявністьабо відсутністьелектронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції Національної поліції України на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року.
Надіслати Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: