про повернення позовної заяви
26 травня 2026 рокусправа № 380/8497/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
30.04.2026 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) суму податкової заборгованості у міжнародних правовідносинах, яка визначена у запиті Фінансового директорату Словацької Республіки від 02.10.2025, у розмірі 22 297 600,87 грн. на рахунок: Міжнародний номер банківського рахунку (IBAN) - SK9681800000007000450038, Ідентифікаційний код банку (BIC) - SPSRSKBA, Назва банку - Statna pokladnica, Ім'я власника банку - Financne riaditelstvo SR/ Фінансовий директорат Словацької Республіки, Адреса власника банку Lazovna 63, Banska Bystrica , Платіжна довідка, яка використовується під час переказу коштів - SK _UA_182025.
Ухвалою судді від 05.05.2026 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.
Позивачу роз'яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: - долучені до позовної заяви копії документів в перекладі на українську мову.
На адресу суду 12.05.2026 надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої позивач долучив лише перекладений на українську мову запит про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 18.05.2026 продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/8497/26, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2026, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Позивач 21.05.2026 подав заяву про усунення недоліків, до якої повторно долучив перекладений на українську мову запит про стягнення боргу та фінасовий директорат.
Водночас офіційного перекладу на українську мову інших доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою позивачем не долучено.
Суд наголошує, що позивачу було роз'яснено необхідність протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання долучених до позовної заяви копій документів в перекладі на українську мову.
Проте, до заяв про усунення недоліків позивачем не було долучено всіх документів перекладених на українську мову.
Таким чином, суддя не приймає такий спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).
Крім цього, у відповідності до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Вищевказана норма кореспондується зі ст.12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Відповідно до ч. 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.
Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб'єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ..
Отже, позивачем вимоги ухвал 05.05.2026 та від 18.05.2026 перекладених на документів на українську мову не подано.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачці, якій слід роз'яснити, що згідно з ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.І. Кузан