Ухвала від 27.05.2026 по справі 380/9109/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2026 р. справа №380/9109/26

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бриковська Дар'я Олексіївна, звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 08.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Представник позивача 12.05.2026 подала клопотання про витребування доказів (вих.№39882), у якому просить витребувати у відповідача довідкову інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про нарахований розмір посадового окладу з зазначенням тарифного коефіцієнту та тарифного розряду ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 01.09.2024 .

Клопотання обґрунтовано тим, у відповідь на її адвокатський запит № 26 від 17.04.2026, відповідачем на запит архівної відомості №1 за період з січня 2023 року по грудень 2023 року, умисно виключивши (при тому, що таку вимогу зазначено у адвокатському запиті) з переліку нарахувань за спірний період відомості про нарахування «посадового окладу».

При вирішення питання про витребування доказів, суд керується таким.

За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Як встановив суд, предметом цього позову є поведінка відповідача щодо застосування з 29.01.2020 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, при нарахуванні позивачу грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення, з підстав її протиправності.

Відсутність документів, про витребування яких просить представник позивача, унеможливлює з'ясування усіх обставин справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з метою повного та об'єктивного дослідження обставин даної справи, доцільно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) документ, про який просить представник позивача у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 72-80, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити повністю.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформацію про нарахований розмір посадового окладу з зазначенням тарифного коефіцієнту та тарифного розряду ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 01.09.2024.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подати витребовуваний документ та інформацію протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали або у разі відсутності запитуваних документів - повідомити суд у цей же строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.

Попередній документ
136911827
Наступний документ
136911829
Інформація про рішення:
№ рішення: 136911828
№ справи: 380/9109/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА