Ухвала від 26.05.2026 по справі 2а-1989/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-1989/11/1370

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

26 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 28.04.2026 звернулося до суду зі заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1989/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі №2a-1989/11/1370 позов управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди задоволено повністю. Визнано неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення неправдивих даних в довідку №663 від 20.12.2014. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 шкоду в сумі 1842,21 грн.

Однак, станом на сьогодні виконавчий лист на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не надходив та виконавчий документ не був пред?явлений до виконання у строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження». Відтак, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, з матеріалів справи судом вище встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 09.08.2023 вже зверталося до Львівського окружного адміністративного суду з аналогічною заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1989/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі №2а-1989/11/1370 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-1989/11/1370 - відмовлено повністю.

При цьому, суд зазначив, що як із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, так і зі заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до суду може звернутися стягувач.

Поряд з цим, суд звертав увагу, що згідно з відомостями автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», у виконавчому листі № 2а-1989/11/1370 від 16.10.2014 стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 20847230).

У згаданій ухвалі судом також встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не було стороною у справі №2а-1989/11/1370 та зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника до суду не зверталося.

Таким чином, питання про наявність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області дубліката виконавчого документа вже було вирішено ухвалою від 05 вересня 2023 року, яка набрала законної сили та заявником не оскаржувалася.

Відтак, заявником фактично подано заяву за аналогічних обставин та з питання, яке вже було вирішено судом, а тому така заява є безпідставною і необґрунтованою, та, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 167 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та стягнення шкоди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

Попередній документ
136911758
Наступний документ
136911760
Інформація про рішення:
№ рішення: 136911759
№ справи: 2а-1989/11/1370
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА