про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
27 травня 2026 року м. Київ № 320/20832/26
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в м. Києві з 01.02.2023 перерахувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.12.2025 №15/17061/С (із урахуванням усіх її складових) із збереженням її основного розміру встановленого на час призначення пенсії - 89% без обмеження максимальним розміром, із подальшою виплатою з 01.03.2024, 01.03.2025 та з 01.03.2026 сум індексацій встановлених відповідними постановами КМУ (від 23.02.2024 №185, від 25.02.2025 №209, від 25.02.2026 №236) без обмеження виплат максимальним розміром та без застосування обмежувальних коефіцієнтів встановлених відповідними постановами КМУ (від 03.01.2025 №1 та від 30.12.2025 №1778) і виплатити суму недоплачених із 01.02.2023 коштів однією сумою.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду у справі №320/15813/26 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа №320/15813/26 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №320/20832/26, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 КАС України, суд
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.