ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"28" травня 2026 р. справа № 300/9367/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області", регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області", регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, згідно якого просить суд:
- визнати протиправними дії державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області" щодо зменшення в довідці від 27.10.2023 № 2871 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі № 300/677/23, розміру премії з 300% до 50%;
- визнати протиправними дії регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях щодо відмови, на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі № 300/677/23, у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області уточненої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в якій відомості про відсотковий розмір премії зазначити у середніх розмірах, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, для перерахунку з 01.02.2023 пенсії;
- зобов'язати регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі № 300/677/23, підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, вказати розмір у 300% посадового окладу - середньому розмірі, що фактично виплачений за січень 2023 року за відповідною посадою, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025, судова справа № 300/9367/25 передана головуючому судді Боброву Ю.О. (а.с.18).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.19-20).
Пунктом 5 резолютивної частини вказаної ухвали, суд зобов'язав регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях надати суду належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено у 2023 році щомісячну премію, а також відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що фактично виплачені у січні 2023 року за аналогічною посадою, яку займав позивач (а.с.19-20).
07.01.2026, на виконання вимог ухвали суду від 30.12.2025, від регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях надійшла заява, згідно якої повідомлено про те, що відповідач не є розпорядником інформації щодо посадового окладу, окладу за спеціальним званням діючого співробітника за відповідною (аналогічною) посадою, яку ОСОБА_1 обіймав на день звільнення зі служби, станом на 01.01.2023 та не є володільцем розпорядчих документів, якими встановлено у 2023 році щомісячну премію (а.с.23-26).
На підставі розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 за № 817, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 23.03.2026 № 11 та на виконання частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/9367/25 (а.с.93).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, судову справу № 300/9367/25 передано головуючому судді Матуляку Я.П. (а.с.94).
Івано-Франківський окружний адміністративний суд, ухвалою від 10.04.2026, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.95).
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зважаючи на доводи, викладені у позовній заяві та заперечення, наведені у відзиві на позов, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Враховуючи наведене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області відомості про середній розмір премії, що фактично виплачений за посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію (старший інспектор держпожнагляду Галицького РВ УМВС в області) за січень 2023 року та належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено у 2023 році щомісячну премію.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 38555228, вул. Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018) відомості про середній розмір премії, що фактично виплачений за посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звільнився на пенсію (старший інспектор держпожнагляду Галицького РВ УМВС в області) за січень 2023 року та належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено у 2023 році щомісячну премію.
2. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.
3. Попередити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Матуляк Я.П.