28 травня 2026 року Справа № 280/5185/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління служби безпеки України в Запорізькій області (69011, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 62, код ЄДРПОУ 20001556) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління служби безпеки України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та виплати позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації.
За приписами п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З відомостей Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 27.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління служби безпеки України в Запорізькій області, в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність Управління служби безпеки України в Запорізькій області щодо не нарахування та виплати позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації;
зобов'язати Управління Служби безпеки України в Запорізькій області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації.
Адміністративній справі присвоєно № 280/5169/26. Станом на 28.05.2026 провадження у цій справі не відкрито.
Тобто, наразі у Запорізькому окружному адміністративному суді перебуває позовна заява до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (справа №280/5169/26) не вирішено питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись, ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління служби безпеки України в Запорізькій області (69011, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 62, код ЄДРПОУ 20001556) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295,297 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник