Ухвала від 28.05.2026 по справі 280/3920/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

28 травня 2026 рокуСправа № 280/3920/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про відмову в проведенні реєстраційних дій від 17.02.2026 № 83335521;

зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області зареєструвати за мною, ОСОБА_1 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за заявою від 05.01.2026 № 70881961.

Ухвалою судді від 05.05.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до зазначеної ухвали позивачу необхідно було подати суду належним чином засвідченого перекладу складених іноземною мовою документів, долучених до позовної заяви.

Супровідним листом від 06.05.2026 ухвалу суду від 05.05.2026 було направлено на адресу фактичного місця проживання позивача зазначену у позовній заяві.

Однак, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення: “за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: належним чином засвідченого перекладу складених іноземною мовою документів, долучених до позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
136910352
Наступний документ
136910354
Інформація про рішення:
№ рішення: 136910353
№ справи: 280/3920/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 83335521 від 17.02.2025 про відмову в проведенні реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії