Провадження № 1-кс/509/464/26
Справа № 509/3565/26
28 травня 2026 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №12025163380000099 від 19.08.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
В провадженні СД Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025163380000099 від 19.08.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
18.08.2025 року, до ВнП №1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 від ст. інспектора СВП ВРПП ОРУП№2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що ним разом із працівниками сектору водної поліції ОРУП 2 разом з співробітниками ПОРВ (з м.д.н.п. Чорноморськ) ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону, під час відпрацювання території обслуговування, патрулювання та огляду узбережжя Дністровського лиману біля с. Овідіополь, за координатами 46,23682С; 30,43697В було виявлено громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний рибо-добувний промисел в акваторії Дністровського лиману.
18.08.2025 року, в ході проведення огляду місця події в період часу з 10:41 годин по 11:12 годин на узбережі Дністровського лиману у селищі Овідіополь, Одеського району, Одеської області, за координатами: 46,23682С; 30,43697В, в ході якого виявлено та вилучено:
- карась у кількості 14 одиниць; - окунь у кількості 1 одиниці; - карп у кількості 1 одиниці; - лящ у кількості 26 одиниць; та білизна у кількості 2 одиниць.
Також було виявлено та вилучено 2 (дві) риболовні сітки, які мають настіпні розміри: одна сітка розмірами 50 х1,5 метрів та вічко 30 мм.; друга сітка розмірами 80 х1,5 метрів та вічко 50 мм., без жодної бирки ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вилучено до полімерного мішку та опломбовано биркою НПУ.
В рамках вищезазначеного провадження вказані речі долучено до матеріалів провадження в якості речового доказу.
В ході проведення дізнання було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має зовнішні ознаки розладу психічного здоров'я та перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП ОСР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (код НОМЕР_2 ).
В рамках необхідних слідчих дій, з метою з'ясування та встановлення усіх обставин вчиненого діяння, та з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи страждав ОСОБА_6 , на будь-який психічний розлад у період вчинення інкримінованого їй діяння та чи він міг у цей період усвідомлювати свої дії або керувати ними, відомості що до цього є в медичній документації лікаря психіатра КНП ОСР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наявна необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного (амбулаторного) психіатричного хворого, заключень лікарів в якій містяться відомості історії хвороби (амбулаторного чи стаціонарного) психіатричного хворого, складена на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть зберігатись у лікаря психіатра в КНП ОСР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (код НОМЕР_2 ).
У зв'язку з викладеним, дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного (амбулаторного) психіатричного хворого, заключень лікарів в якій містяться відомості історії хвороби (амбулаторного чи стаціонарного) психіатричного хворого, складена на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть зберігатись у лікаря психіатра в КНП ОСР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (код НОМЕР_2 ), тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшому дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, до медичної документації, у тому числі картки психічного (стаціонарного чи амбулаторного) хворого, (яка може містити відомості про стан здоров'я осіб), висновки лікарів, складеного відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної медичної документації на ОСОБА_6 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали до 28.06.2026 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1