Справа № 521/19257/25
Номер провадження:1-кп/521/1185/26
27 травня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025162470001370 від 22.09.2025 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В провадження Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025162470001370 від 22.09.2025 року відносно ОСОБА_5 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
До суду подано клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 про передачу матеріалів голові суду для вирішення питання про визначення судді для розгляду об'єднаного провадження.
Під час підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, просив передати вказану справу судді Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , який розглядає справу №521/17151/25, пр. 1-кп/521/1141/26 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України, за тою самою подією ДТП, що сталося від 30.11.2024.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор просив відмовити у вказаному клопотанні, оскільки кримінальне провадження, що пере бувало у судді ОСОБА_9 вже закрито.
Представник потерпілої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_8 вважала передачу для об'єднання недоцільним, адже в тому провадженні, що перебувало в провадженні судді ОСОБА_9 , вже є остаточне рішення суду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти направлення справи для об'єднання. Справу №521/17151/25, пр. 1-кп/521/1141/26 вже розглянуто, а саме 15.04.2026 року винесено ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням сторін. Крім того, ОСОБА_6 в тому кримінальному провадженні був обвинуваченим
Потерпілий ОСОБА_6 думку представника.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття судом рішення про об'єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Судом встановлено, що справу №521/17151/25, пр. 1-кп/521/1141/26 станом на 27.05.2026 вже розглянуто, а саме 15.04.2026 винесено рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, тобто за примиренням сторін. Вказане виключає можливість передачі справи іншому судді, адже воно вже розглянуто.
У зв'язку з цим у клопотанні строни захисту про направлення справи для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 217, 318, 334 КПК України, суд
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про передачу даної справи для вирішення питання про об'єднання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1