Справа № 507/2285/25
Провадження № 2-с/507/38/2026
"27" травня 2026 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
25 травня 2026 року ОСОБА_1 вказуючи номер справи № 507/2285/25 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ від 27 лютого 2026 року, що виданий Любашівським районним судом Одеської області у справі № 507/2251/25 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ та судового збору.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
У заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 27 лютого 2026 року, який виданий Любашівським районним судом Одеської області у справі № 507/2251/25 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 44990 грн. 53 коп. та судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Проте, судом встановлено, що Любашівським районним судом Одеської області такий наказ не видавався.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.
Разом із тим, із матеріалів цивільної справи № 507/2251/25 вбачається, що Любашівським районним судом Одеської області розглянута цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та 27 лютого 2026 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог, стягнено із ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 44990 грн. 53 коп. та судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Отже, заявнику ОСОБА_1 слід роз'яснити, що на підставі ст.284 ЦПК України вона вправі звернутися до Любашівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі № 507/2251/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 170 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 лютого 2026 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області у справі № 507/2251/25 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ та судового збору - повернути заявнику - ОСОБА_3 .
Роз'яснити заявнику, що вона вправі звернутись до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 507/2251/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Одеський апеляційний суд через Любашівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.П. Дармакука