Справа № 946/3795/26
Провадження № 2-з/946/18/26
про забезпечення позову
27 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романенко Оксани Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Романенко Оксана Олександрівна звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.
Заяву обґрунтувала тим, що до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ним було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Зважаючи на те, що свого зобов'язання у строки визначені розпискою відповідачка не виконала, після спливу зазначеного строку позивач неодноразово звертався до відповідачки з вимогою про повернення боргу, однак відповідачка ухиляється від виконання зобов'язання, посилаючись на відсутність необхідних грошових коштів, що не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання зобов'язання. ОСОБА_2 на праві власності на спадкове майно належить 3/10 часток будинку АДРЕСА_1 . Вважає, що вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту та заборони вчиняти будь-які дії з 3/10 часток будинку АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_2 , є доцільним та обґрунтованим.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви.
Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ст.150 ЦПК України позов, зокрема, забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, суд вважає, що остання може бути задоволена.
Керуючись ст.149-153,259-261, 353 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романенко Оксани Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- задовольнити.
Накласти арешт на 3/10 часток будинку АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві власності на спадкове майно.
Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо належних їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія 2181, виданого 05.11.2025 року, на 3/10 часток буд. АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу - до відома, та до Ізмаїльського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук