28 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 685/939/25
Провадження № 22-з/820/74/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року в складі судді Бурлаки Г.І.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року залишено без змін.
22.05.2026 року надійшла заява ТОВ «Діджи Фінанс» про ухвалення додаткового рішення суду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже, вказану заяву слід розглянути без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 270, 381, 389 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі) на 02 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк