28 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/33944/25
Провадження № 22-ц/820/1323/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Костенка А.М.,
розглянувши клопотання представника апелянта адвоката Лабіка Геннадія Івановича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року (суддя Павловська А.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 656944 від 08.03.2023 року в сумі 66080 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 656944 від 08.03.2023 в сумі 66080 грн. і 10422,40 грн. судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року. Справа призначена до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 28 травня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження.
24 травня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лабік Г.І. подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Зазначив, що відповідач проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану",Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/202 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Правовий режим воєнного стану в Україні триває й досі.
Відповідно до статті 1 Закону N 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
За приписами статей 1, 3 Закону України "Про Збройні Сили України" від 06.12.91 №1934-XII (далі-Закон N 1934-XII) Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Структура Збройних Сил України визначається статтею 3 Закону N 1934-XII, за якою Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Комплектування Збройних Сил України визначається статтею 5 Закону N 1934-XII, відповідно до частини першої якої особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України.
Згідно з ст. 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.92 N 2232-XII (далі-Закон N 2232-XII) військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов'язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Отже, за пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України факт перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
До клопотання про зупинення провадження у справі заявник додав довідку (форма 5) Військової частини НОМЕР_1 №4789 від 25 січня 2026 року, згідно якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
В умовах воєнного стану така довідка є достатнім і належним доказом перебування особи у складі ЗС України, а отже, є підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.11.2025 року у справі №754/947/22.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 , адвоката Лабіка Геннадія Івановича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28 травня 2026 року.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
А.М. Костенко