Справа № 594/1576/25Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження №22-ц/817/867/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
28 травня 2026 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Карлаш Іван Анатолійович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26 травня 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Карлаш І.А., через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2026 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028 грн і не більше 1 059 800 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову. Коефіцієнт пониження підлягає застосуванню одноразово, тобто розмір судового збору розраховується без врахування фактично сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції.
При зверненні до суду першої інстанції юридичною особою з позовом майнового характеру, ставка судового збору згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (враховуючи нижній поріг) , становила 3028 грн.
Оскільки апеляційна скарга подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 3633,60 грн (3028 грн.*150%*0,8).
З копії платіжного доручення № 4151-5790-0262/4740 від 26 травня 2026 року, долученої до апеляційної скарги, вбачається, що скаржник сплатив судовий збір у сумі 2906,88 грн.
Таким чином, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі складає 121,12 грн (3633,60 грн - 2906,88 грн).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - дооплати витрат судового збору в розмірі 121,12 грн за вказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.
На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Карлаш Іван Анатолійович, на рішення Борщівського
районного суду Тернопільської області від 12 травня 2026 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 121,12 грн, за вказаними реквізитами рахунку.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак