Справа № 944/1174/25 Головуючий у 1 інстанції: Колтун Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1886/26 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Яворівський відділ ДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
20 травня 2026 року ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 21 травня 2026 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.
В поданій апеляційній скарзі заявник покликаючись на те, що він вже понад чотири з половиною роки перебуває під вартою у ДУ «Львівська УВП (№ 19)», на підставі ухвали Яворівського районного суду від 14 травня 2025 року (справа № 460/3937/19), протягом зазначеного періоду не отримує жодного доходу та не має заощаджень чи майна, тому не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 року, просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 року. Долучив до матеріалів апеляційної скарги відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела /суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04 лютого 2026 року, відомості з Державного реєстру речових прав, відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, копію листа з ДУ «Львівська УВП (№ 19)».
Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.
З урахуванням вищенаведеного та пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 рокудо ухвалення судового рішення по справі.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.
Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,
клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відсточити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 рокудо ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 року.
Витребувати із Яворівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 944/1174/25 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич