Ухвала від 28.05.2026 по справі 676/9853/25

Справа № 676/9853/25

Номер провадження 2-во/676/53/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Федусь Ліани Вячеславівни про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах по цивільній справі № 676/9853/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника ОСОБА_3 подано до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах по цивільній справі № 676/9853/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви вказує, що 06.03.2026 року Кам'янець- Подільським міськрайонним судом було винесено рішення і задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця з 30.12.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. 01.05.2026 року за заявою представника позивачки, Кам'янець- Подільським міськрайонним судом було видано копію рішення та виконавчі листи від 16.03.2026 року та від 22.04.2026 року. При цьому вказує, що в даному рішенні суду та у виконавчих листах допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище позивачки, зокрема вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає заявленим позовним вимогам замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву представника заявника ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах по цивільній справі № 676/9853/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 269, ст. 432 ЦПК України, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2026 року та у виконавчих листах № 676/9853/25, провадження № 2/676/1823/26, виданних Кам'янець-Подільським міськрайонним судом 16.03.2026 року та 22.04.2026 року неправильно зазначено прізвище позивачки, зокрема вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає заявленим позовним вимогам замість вірного прізвища « ОСОБА_1 », що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.269, ст.432 ЦПК України, яка може вплинути на виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Федусь Ліани Вячеславівни - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного

суду Хмельницької області від 06.03.2026 року, а саме в другому абзаці резолютивної частині рішення суду, замість неправильного прізвища позивачки « ОСОБА_1 » вважати правильним прізвище « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 676/9853/25, провадження № 2/676/1823/26, виданого Кам'янець- Подільським міськрайонним судом 16.03.2026 року, вказавши прізвище позивачки « ОСОБА_1 » замість неправильного прізвища « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 676/9853/25, провадження № 2/676/1823/26, виданого Кам'янець- Подільським міськрайонним судом 22.04.2026 року, вказавши прізвище позивачки « ОСОБА_1 » замість неправильного прізвища « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Пилипенко

Попередній документ
136906921
Наступний документ
136906924
Інформація про рішення:
№ рішення: 136906922
№ справи: 676/9853/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 25.05.2026
Розклад засідань:
05.02.2026 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2026 09:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.03.2026 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2026 08:10 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області