Справа №694/1260/26
провадження № 2-о/694/58/26
з питань підсудності
27.05.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 28.04.2026 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Підставою для визначення підсудності заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту заяви та складу учасників справи.
Відповідно до змісту заяви предметом заяви є продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 та призначення опікуна.
За змістом заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що особа, відносно якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, проживає (як зазначено у клопотанні) за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку щодо необхідності передачі матеріалів цивільної справи за місцем проживання ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме: до Багачевського міського суду Черкаської області.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, передати на розгляд до Багачевського міського суду Черкаської області (місцезнаходження: вулиця Будівельна 1, м. Багачеве, Черкаської області, 20251).
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю.Смовж