справа № 691/466/24
провадження № 2-о/691/3/26
26 травня 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
секретаря судового засідання Шмунь Н.В.
з участю присяжних Харенко Є.М., Шаптала І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Міністерства оборони України, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 ,-
встановив :
ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Міністерства оборони України, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2025 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін до суду (а.с.125).
До суду надана заявником ОСОБА_1 заява від 16 березня 2026 року про залишення заяви без розгляду у зв'язку із смертю особи, стосовно якої розглядається справа про встановлення фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , додавши на підтвердження свідоцтво про смерть.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про встановлення фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , надіслала заяву за вхідним №2730/26 від 04 травня 2026 року, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , відсутня необхідність у її присутності в судовому засіданні, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленими, сторони не з'явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, розглянувши клопотання заявника, опрацювавши заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа про встановлення фізичної особи недієздатною, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, в силу наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заявника звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду в ході судового розгляду цивільної справи, що є його правом згідно до ст.43 ЦПК України, яке узгоджене з заявником.
Залишення заяви заявника без розгляду не порушує прав та інтересів заінтересованих осіб у справі.
Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-
постановив :
Клопотання заявника, ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задоволити.
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Міністерства оборони України, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати, для відому, сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. М. Савенко
ПрисяжніЄ.М. Харенко І.В. Шаптала