Ухвала від 28.05.2026 по справі 572/2476/26

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/2476/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Слободянюка Б.К.,

присяжних: Ковальової Н.М., Кабанця М.В.,

за участю: секретаря судових засідань Кардаш К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового засідання подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заявник подане клопотання підтримав, обґрунтовуючи доводами, згідно клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі в тому числі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі за явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для визначення психічного стану здоров'я потрібні спеціальні знання, суд відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України призначає для підтвердження психічного стану останньої судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.103-105, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом здоров'я? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, чи потребує постійного нагляду (опіки чи піклування)?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Слободянюк Б.К.

Присяжні:

Ковальова Н.М.

Кабанець М.В.

Попередній документ
136902660
Наступний документ
136902662
Інформація про рішення:
№ рішення: 136902661
№ справи: 572/2476/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
28.05.2026 11:30 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК Б К
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК Б К
заінтересована особа:
Орган опіки і піклування Сарненської міської ради
заявник:
Черевко Михайло Дмитрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Черевко Олена Дмитрівна
представник заявника:
Дрожжин Марина Віталіївна