Ухвала від 26.05.2026 по справі 569/12279/26

Справа № 569/12279/26

1-кс/569/4393/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Від судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід. Дану заяву обґрунтовує тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2026 року його визначено слідчим суддею у розгляді вказаного клопотання. Проте у вказаній справі прокурором є ОСОБА_5 , яка є колишньою дружиною його рідного брата ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КК України суддя, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, враховуючи те, що прокурором у даній справі є ОСОБА_5 , яка є колишньою дружиною рідного брата судді ОСОБА_3 , суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підстав: наведеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_3 .

Клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, для вирішення питання про заміну слідчого судді ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
136902614
Наступний документ
136902616
Інформація про рішення:
№ рішення: 136902615
№ справи: 569/12279/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: -