Справа № 569/12634/26
28 травня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу,
встановив:
27 травня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу, в якій просить стягнути з боржника заборгованість в сумі 5 688 грн. 38 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2026 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
На виконання вимог частини четвертої статті 165 ЦПК України 28 травня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 2800618 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. З відповіді вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 18.09.2025.
Заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно розрахунку суми заборгованості вбачається, що період заборгованості виник з червня 2025 по травень 2026.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 18.09.2025, а заявником заявлено вимоги про стягнення заборгованості за період з червня 2025 року по травень 2026 року, суд дійшов висновку, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що боржник у вказаний період був споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 163, 165, 260, 261, 353ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу.
Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА