Справа № 569/11400/26
1-кс/569/4396/26
22 травня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026186010000433 від 06.05.2026, -
Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
До початку розгляду справи дізнавач подала заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що дізнавач скористалася своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання про арешт майна без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026186010000433 від 06.05.2026 - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1