Справа № 548/1048/26
Провадження №2-о/548/43/26
27.05.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
01.05.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник заявника ОСОБА_2 , діючи в інтересах свого довірителя, звернувся до Хорольського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому прохав встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області письмового висновку щодо розв'язання спору.
Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 01.05.2026 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 06.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання на 27.05.2026.
У судове засідання учасники не з'явилися, належним чином були повідомленя про час та місце його проведення.
До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_2 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку із перебуванням заявника на військовій службі у лавах ЗСУ та неможливістю наразі з'явитися для участі у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2026, відсутністю будь-яких заяв та письмових пояснень по суті заяви від заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 та необхідністю вирішення заявленого у ній клопотання про витребування письмового висновку щодо розв'язання спору у ССД виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Інші учасники справи заяв та клопотань суду не надіслали.
У зв'язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали справи та дослідивши заяву в частині заявленого представником заявника клопотання про витребування, доходить висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При цьому, суд зауважує, що обов'язок подання такого письмовий висновку покладається саме на орган опіки та піклування за місцем проживання (виявлення) дитини.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання якого батьком подано до суду заяву, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Хорольської ОТГ Лубенського району Полтавської області.
За таких обставин, суд, в порядку ст. 13 ЦПК України, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, для повного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування Хорольської міської ради Лубенського району висновок щодо розв'язання спору, а саме встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд вважає за необхідне також зазначити, що саме на орган опіки та піклування, а не службу у справах дітей законодавцем покладається обов'язок надання вищевказаного висновку до суду, тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню частково.
З урахуванням вищевикладеного, слухання справи слід відкласти на інший час та дату, про що повідомити учасників.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України,
витребувати з Органу опіки та піклування Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( м. Хорол, вул. Соборності, 4 Лубенського району Полтавської області) висновок щодо розв'язання спору, а саме встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 .
Відкласти судове засідання по вказаній справі на 09 годину 30 хвилин 15 липня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий