Справа № 369/8057/26
Провадження №1-кп/369/1726/26
27.05.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
-головуючого судді ОСОБА_1
-при секретарі ОСОБА_2
за участі:
-прокурора ОСОБА_3
-обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12026116350000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
01.05.2026р. до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт, складений дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , затверджений прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026116350000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
06.05.2026р. ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області. Також просив долучити поданий ним цивільний позов до матеріалів провадження. Крім того прокурор заявив, що оскільки в провадженні іншого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області вже є інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , в рамках якого йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він вважає за можливе передати даний обвинувальний акт для вирішення питання про об'єднання з іншим кримінальним провадженням.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду по обвинувальному акту та передачі даного обвинувального акту для вирішення питання про об'єднання з іншим обвинувальним актом, який перебуває у провадженні іншого суді.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження № 12026116350000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2026 підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до загальних засад кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акту та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Разом із тим, в ході підготовчого судового засідання було встановлено, що у провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 12026111350000307 від 14.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №362/7770/26, провадження №1-кп/369/1710/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 вже здійснюється інше судове провадження, суд вважає необхідним передати дане кримінальне провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12026111350000307 від 14.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №362/7770/26, провадження №1-кп/369/1710/26).
Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який надійшов з Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 12026116350000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Цивільний позов керівника Бучанської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державного агентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм та Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом риби, долучити до матеріалів провадження.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026116350000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - передати судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12026111350000307 від 14.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №362/7770/26, провадження №1-кп/369/1710/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1