Ухвала від 21.05.2026 по справі 688/4251/23

Справа № 688/4251/23

Провадження № 2/369/969/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

21.05.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О. розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2026 року по цивільній справі № 688/4251/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САН СІТІ" про захист прав споживачів , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №688/4251/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САН СІТІ" про захист прав споживачів.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САН СІТІ" було задоволено. Суд ухвалив, зокрема, зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САН СІТІ» виключити з обліку по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за квартирою АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників квартири щодо сплати заборгованості за управління багатоквартирним будинком та внесками до резервного фонду ОСББ «САН СІТІ» за період до 21 лютого 2023 року у розмірі 38 912,18 грн.

Водночас, як вбачається з другого абзацу резолютивної частини вказаного рішення, судом було невірно вказано номер особового рахунку ОСОБА_1 як «№ НОМЕР_1 », замість вірного - «№ НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2026 року по цивільній справі № 688/4251/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САН СІТІ" про захист прав споживачів, а саме: вважати вірним номер особового рахунку ОСОБА_1 , що вказаний по тексту та у резолютивній частині вказаного рішення, як «№ 01019», замість невірно вказаного - «№ 01013».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

Попередній документ
136901482
Наступний документ
136901484
Інформація про рішення:
№ рішення: 136901483
№ справи: 688/4251/23
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.11.2023