Справа № 365/395/26
Номер провадження: 3-в/365/4/26
іменем України
28 травня 2026 року с-ще Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Згурівського районного суду Київської області від 19 травня 2026 року по справі № 365/395/26,
27 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 19.05.2026 в частині сплати штрафу, оскільки він не має змоги оплатити штраф в повному обсязі одним платежем. Заяву обґрунтував тим, що з вересня 2025 року працює у філії ТДВ «Яготинський маслозавод» - «Яготинське для дітей» на посаді вантажника складу готової продукції, де заробітня плата за місяць складає від 19915,60 грн до 32949,64 грн, що в середньому з вирахуванням податків виходить від 15135,86 грн до 24411,81 грн. Окрім цього, заявник зазначає, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і має наступний склад сім'ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати, яка є непрацюючою та має МР-ознаки остеартриту/остеоартрозу ІІІ-ІV ст. та випоту обох кульшових суглобів з підвивихом голівок стегнових кісток, хондромаляції ІІІ-ІV ст. обох кульшових суглобів, пошкодження ацетабулярних губ, двобічного зовнішнього snapping-синдрому, бурситу клубово-поперекового м'яза ліворуч; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько, який є непрацюючим, має 3 групу інвалідності по зору довічно, з 04.08.2009 року отримує пенсію по інвалідності; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - брат, який з 19 листопада 2025 року перебуває на військовій службі за мобілізацією та здійснює захист Батьківщини; ОСОБА_5 - брат, який є непрацюючим та навчається у ДНЗ «Згурівський професійний ліцей», на денній формі навчання, на не повному державному утриманні за професією «Слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки; Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва (категорії «А1», «А2», «В1»); Водія автотранспортних засобів категорії «С».
ОСОБА_1 стверджує, що фактично є єдиним працездатним утримувачем всієї сім'ї.
Зважаючи на значний розмір штрафу та судового збору, що стягуються із заявника, їхню непід'ємність сплати для останнього, відсутність можливості сплатити розмір штрафу та судового збору в повній мірі одним платежем, оскільки майже 80% отриманої заробітної плати йде на проживання (комунальні витрати, харчування, одяг, ліки, супутні витрати), а також на допомогу (придбання ліків) батькам, відповідно унеможливлює виконання ОСОБА_1 постанови суду та фактично поставить сім'ю останнього в скрутне матеріальне становище.
Окрім цього, заявник зазначає, що з нього здійснюються інші відрахування за виконавчими провадженнями, що перебувають у Баришівській ВДВС у Броварському районі Київської області КМУ МЮУ.
У той же час, в разі несплати у п'ятнадцятиденний строк з дня набрання сили постановою суду, штраф стягується у подвійному розмірі.
Таким чином, часові рамки ставлять ОСОБА_1 у положення в якому вимушений клопотати про розстрочку сплати штрафу в розмірі 40800,00 грн та судового збору в розмірі 665,60 грн терміном на 12 місяців зі сплатою рівними частинами, а саме по 3455,47 грн щомісяця з дня винесення постанови.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка заявника в судове засідання не перешкоджає її розгляду.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже, нормами КУпАП передбачено лише питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Згурівського районного суду Київської області від 19 травня 2026 року по справі № 365/395/26, номер провадження 3/365/110/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років та без оплатного вилучення транспортного засобу, а також постановлено стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Дослідивши надані заявником докази, враховуючи розмір штрафу, який призначений судом, майнове та сімейне становище ОСОБА_1 , беручи до уваги також положення ч. 2 ст. 308 КУпАП, суд дійшов висновку, що сплата штрафу одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Згурівського районного суду Київської області від 19 травня 2026 року у справі № 365/395/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн строком на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами по 3400,00 грн до 25-го числа кожного місяця, починаючи з червня 2026 року.
В частині вимог щодо розстрочки сплати судового збору суд вбачає за необхідне відмовити.
Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Згурівського районного суду Київської області від 19 травня 2026 року по справі № 365/395/26 задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) виконання постанови Згурівського районного суду Київської області від 19 травня 2026 року у справі № 365/395/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) строком на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами по 3400,00 грн до 25-го числа кожного місяця, починаючи з червня 2026 року.
Відмовити в задоволенні заяви в частині вимог щодо розстрочки сплати судового збору в сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Солдатова