"26" травня 2026 р. Справа № 363/252/20
26 травня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді клопотання ОСОБА_5 про припинення заходів забезпечення кримінального провадження №42017000000000870 від 22.03.2017 та невідкладного повернення тимчасово вилученого майна,
13.05.2026 до Вишгородського районного суду Київської області адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подав вказане вище клопотання, у якому, зазначивши зацікавлену особу - Відділ контролю за обігом зброї, з питань щодо об'єктів та суб'єктів на які поширюється дія дозвільної системи органів внутрішніх справ Головного управління Національної поліції у м.Києві, просить суд припинити заходи забезпечення кримінального провадження №42017000000000870 щодо ОСОБА_5 у вигляді тимчасового вилучення належного ОСОБА_5 на праві власності майна:
1. Карабін мисливський марки «Tavor 21», калібр 223 Rem., заводський номер НОМЕР_1 ; комплектація: Денний коліматорний приціл марки «MEPRO-21» НОМЕР_15, денний телескоп з трьохкратним збільшенням марки «MX-3» P.N. 8011000000 S. N 1205C0127 , два порожні магазини до карабіну, набір для чистки карабіну, який складається із металевого та пластикового йоршів, масльонки, шомполу та кісті, наплічний ремінь для карабіну, 20 патронів «Remington» калібру 223 Rem. Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 , виданий 14.06.2012 УГБ УМВС України у Вінницькій області на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська нарізна зброя марки «Tavor 21», калібр 223 Rem., заводський номер НОМЕР_1 ;
2. Гладкоствольна двоствольна мисливська рушниця, з вертикальним розміщенням стволів, марки «Caesar Cuerini APEX», калібр 12/76, заводський номер НОМЕР_4 . Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_5 , виданий 05.12.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська гладкоствольна зброя марки «Caesar Cuerini APEX», калібр 12/76, заводський номер НОМЕР_4 ;
3. Нарізна двоствольна мисливська рушниця, із горизонтальним розміщенням стволів, марки «Verney-Carron», калібр 9.3 x74R , заводський номер НОМЕР_7 . Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , виданий 02.11.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська гладкоствольна зброя марки «Verney-Carron», калібр 9,3?74R, заводський номер НОМЕР_7 , у розібраному стані (заводський номер НОМЕР_7 );
4. Нарізна одноствольна гвинтівка марки 4 «Blaser» Mod. R 93, Cal. 300 Win Mag. Nr.9/136816 MA;
5. Нарізна мисливська рушниця «TS. Tigal 300» калібр 300 Whisper, заводський номер НОМЕР_9 . Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , виданий 02.11.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 ;
6. Зброя у розібраному стані «Ассіало Breda», заводський номер НОМЕР_10 ;
7. Мисливська комбінована рушниця «Krighoff Optima 12 Arabesken», калібр 12/70, АДРЕСА_2 , заводський номер НОМЕР_11 . Дозвіл на право зберігання та носіння зброї виданий 24.12.2011 ім?я ОСОБА_5 ;
8. Рушниця в чохлі коричневого кольору, серійний номер 15221, марки «HOLLAND @HOLLAND», «ROYAL HAMMERLESSGUN»;
9. Шведський офіцерський кавалерійський палаш M/1893 E. Svalling Eskilstuna;
10. Ритуальний меч лицаря масонського ордена Св. Іоана «IN HOC SIGNO VINCES» поч. ХХ, штат Охайо США;
11. Ритуальний меч лицаря масонського ордена Лицарів Храма (Тамплієрів) поч. XX, штат Массачусетс США;
12. Меч, подібний за зовнішнім виглядом до японського меча «катана» 110 см.;
13. Меч, подібний за зовнішнім виглядом до японського меча «катана»;
14. Меч, подібний за зовнішнім виглядом до японського меча «вакідзасі»;
15. Меч, подібний за зовнішнім виглядом до шаблі «карабела», шляхом його невідкладного повернення, де б воно не перебувало, власнику.
У випадку втрати вказаного майна зберігачем, у рахунок відшкодування шкоди, стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_5 компенсацію у розмірі 269 786, 78 грн (двісті шістдесят дев?ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 78 коп.). за неповернення майна, вилученого в ході обшуку без подальшого накладення арешту на тимчасово вилучене майно (згідно переліку), з одночасним інформуванням про анулювання у встановленому порядку зацікавленою особою зазначених вище дозволів на зберігання і носіння зброї на ім?я ОСОБА_5 , як такі, що втрачені за особливих обставин поза волею власника.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що під час проведення обшуку у квартирі ОСОБА_5 , з метою забезпечення відшкодування шкоди в кримінальному провадженні, було вилучено майно, належне сім'ї ОСОБА_6 . На неодноразові запити сторони захисту ОСОБА_5 протягом 2014-2017 років Генеральною прокуратурою України було повідомлено, що вилучені у ході обшуків 22.03.2014 предмети, документи, матеріальні цінності, грошові кошти визнані органом досудового розслідування, частина яких визнана речовими доказами, частина - майном, на яке може бути звернуто стягнення для відшкодування збитків або конфіскації за судовим вироком, зберігаються стороною обвинувачення, відповідно до встановленого порядку до направлення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 до суду. За висновками товарознавчої експертизи від 29.01.2015 року №8586/14-54/8587/14-33/1464-1469/15-54, вартість вилученого майна складає 269 786, 78 грн (двісті шістдесят дев?ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 78 коп.). За даними сторони захисту, в розпорядженні Офісу Генерального прокурора знаходиться лист від 29.01.2015 №8586/14-54/8587/14-33/1464-1469/15/54 від Київського НДІСЕ, яким ініціювалось питання залишення зброї, яка належить ОСОБА_5 (зброя, мечі, шаблі) в експертній установі до вирішення справи у суді. Як зазначає представник ОСОБА_5 у клопотанні, після вилучення вказаного у ньому майна разом з дозвільними документами, слідчий з клопотанням накладення арешту на майно до слідчого судді не звертався, слідчим суддею арешт на вказані предмети не накладався, таким чином, правовий статус вказаного - тимчасово вилучене та продовжує перебувати у віданні ініціатора вилучення майна з
2014 року. Обов?язок негайно повернути тимчасово вилучене майно, в разі неподання клопотання про арешт такого майна, прямо передбачений законодавством. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.06.2024 кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрито з підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України. Стороною обвинувачення суду не була надана інформація про наявність у її віданні тимчасово вилученого майна, належного ОСОБА_5 , тому питання при закритті провадження судом не вирішувалось. Сторона захисту ОСОБА_5 , за дорученням власника, зверталась з запитом до ініціатора вилучення про невідкладне повернення майна, проте, запит по суті не розглянутий. У зв?язку з зазначеним, власник в особі представника вимушений звернутись до суду та повідомити, що на час звернення з цією заявою тимчасово вилучене майно органом досудового розслідування не повернуто, продовжує без правових підстав утримуватись останнім.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені у ньому.
Прокурор, надавши суду копії запитів відповідних начальників відділів та управлінь Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора від 28.11.2024, 26.12.2024, 13.05.2025 та від 28.04.2026 за №31/1/2-35727-17, адресованих до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання інформації про зберігання майна, щодо якого проводилися експертизи у кримінальному провадженні, просив витребувати в останнього заявлену у вказаних листах інформацію, оскільки на їх звернення відповіді від експертної установи не отримано, а вона має значення для вирішення клопотання
ОСОБА_5 , яке є предметом розгляду.
Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, посилаючись на необізнаність щодо місця знаходження майна, вилученого у його довірителя та яке є предметом розгляду поданого ним клопотання.
Заслухавши прокурора та адвоката, дослідивши матеріали, долучені до клопотання ОСОБА_5 та надані прокурором, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткової інформації, необхідної для вирішення клопотання ОСОБА_5 .
Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини шостої статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до частини третьої статті 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно із статтею 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Так, постановою слідчого в особливо важливих справах генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 16.05.2014 у кримінальному провадженні №42014000000000069 від 06.03.2014, з якого виділено кримінальне провадження №42017000000000870, призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У постанові наведено перелік питань, поставлених на вирішення експертів, та у розпорядження експертів надано вказану постанову та зазначені об'єкти дослідження, а саме: речі, вилучені в описовій частині вказаної постанови.
09.07.2014 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом за підписом слідчого в особливо важливих справах генеральної прокуратури України ОСОБА_7 надійшли для виконання постанова від 06.05.2014 про призначення судової товарознавчої експертизи та речові докази в 13 пакунках.
Після проведення призначеної судової комісійної товарознавчої експертизи, 29.01.2015 експертами складено висновок №8586/14-54/8587/14-33/1464-1469/15-54 та Акт здачі-приймання висновку експертів.
Як убачається із вказаного висновку об'єктами дослідження були речові докази, а саме:
1. Карабін мисливський марки «Tavor 21», калібр 223 Rem., заводський номер НОМЕР_1 , у розібраному стані, з денним коліматорним прицілом марки «MEPRO-21» НОМЕР_15, який є приєднаний до карабіну. Денний телескоп з трьохкратним збільшенням марки «MX-3» P.N. 8011000000 S.N. 1205C0127 . Два порожні магазини до карабіну. Набір для чистки карабіну, який складається із металевого та пластикового йоршів, масльонки, шомполу та кісті. Наплічний ремінь для карабіну. Картонна коробка, у якій знаходиться 20 патронів «Remington» калібру 223 Rem. Керівництво по експлуатації та догляду за мисливським карабіном «Tavor 21», калібр 223 Rem, у вигляді книжечки, керівництво по експлуатації коліматорним прицілом марки MEPRO-21 у вигляді книжечки та керівництво по експлуатації денним телескопом з трьохкратним збільшенням «MX-3» у вигляді книжечки.
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 , виданий 14.06.2012 УГБ УМВС України у Вінницькій області на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська нарізна зброя марки «Tavor 21», калібр 223 Rem., заводський номер НОМЕР_1 ;
2. Гладкоствольна двоствольна мисливська рушниця, із вертикальним розміщенням стволів, марки «Caesar Cuerini APEX», калібр 12/76, заводський номер НОМЕР_4 , у розібраному стані, а саме: у одному чорному із червоним чохлі стволушниці, а в іншому приклад (заводський номер НОМЕР_4 ). Пластмасова коробка чорного кольору із надписом «Caesar Cuerini», всередині якого знаходиться три насадки для заміни калібру та прилад для їх заміни. Кріплення для ременю. Інструкція з експлуатації та обслуговування на рушницю. Гарантійний сертифікат на рушницю. Гарантійний талон на рушницю із відтиском печатки магазину «Зброя Рибальство» ТОВ «Європа Арм Спорт».
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_5 , виданий 05.12.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська гладкоствольна зброя марки «Caesar Cuerini APEX», калібр 12/76, заводський номер НОМЕР_4 ;
3. Нарізна двоствольна мисливська рушниця, із горизонтальним розміщенням стволів, марки «Verney-Carron», калібр 9.3 x74R , заводський номер НОМЕР_7 , у розібраному стані (заводський номер НОМЕР_7 ).
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , виданий 02.11.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська гладкоствольна зброя марки «Verney-Carron», калібр 9,3?74R, заводський номер НОМЕР_7 , у розібраному стані (заводський номер НОМЕР_7 );
4. Нарізна одноствольна гвинтівка марки «Blaser» Mod. R 93, Cal. 300 Win. Mag, Nr.9/ НОМЕР_13 , із вкрученим полум'ягасником;
5. Нарізна мисливська рушниця «TS. Tigal. 300», калібр 300 Whisper, заводський номер НОМЕР_9 , у розібраному стані з прилаштованим оптичним пристроєм «Zenit» НОМЕР_16.
100 патронів калібру 300 «Whisper».
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , виданий 02.11.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 ;
6. Зброя у розібраному стані «Ассіаnо Breda», заводський номер НОМЕР_10 ;
7. Мисливська комбінована рушниця «Krighoff Optima 12 Arabesken», калібр 12/70, АДРЕСА_2 , заводський номер НОМЕР_14 , у розібраному стані. Дерев'яна накладка. 20 патронів калібру 30-06 «Dynamit Nobel» та 9 патронів з кулею 12 калібру, 70мм.
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї, виданий 24.12.2011 на ім?я
ОСОБА_5 ;
8. 7 (сім) видів металевих виробів, зовнішні схожих на мечі, 3 (три) з яких запаковані у непрозорі пакети чорного кольору:
8-1 - об'єкт подібний за зовнішнім виглядом до шведського офіцерського кавалерійського палаша зразка 1893 року;
8-2, 8-3 - об'єкти за зовнішнім виглядом подібні до ритуальних мечів масонських орденів;
8-4, 8-5 - об'єкти за зовнішнім виглядом подібні до японських мечів «катана»;
8-6 - об'єкт за зовнішнім виглядом подібний до короткого традиційного японського меча «вакідзасі»;
8-7 об'єкт за зовнішнім виглядом подібний до шаблі «карабела».
9. Рушниця в чохлі коричневого кольору, серійний номер 15221, марки «HOLLAND @HOLLAND», «ROYAL HAMMERLESSGUN».
Вказані вище висновок та акт, супровідним листом за підписом директора КНДІСЕ ОСОБА_8 від 29.01.2015 надіслано до Генеральної прокуратури України слідчому в ОВС ОСОБА_7 . Крім цього, у супровідному листі міститься прохання про дозвіл, на підставі статті 20 Закону України «Про судову експертизу», залишити надані на дослідження речові докази для використання в експертній науковій діяльності до вирішення справи в суді.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.06.2024 у справі №363/252/20 звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.5 ст.191,
ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_9 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України на підставі ч.2 ст.49 КК України, а провадження відносно них закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Як зазначає прокурор, на даний час відсутні відомості щодо місця зберігання майна, вилученого у ОСОБА_5 та яке було об'єктом дослідження експертів КНДІСЕ.
Оскільки надані матеріали не містять достовірних відомостей щодо фактичного місця перебування майна, вилученого у ОСОБА_5 , а також щодо суб'єкта, у віданні якого воно перебуває на даний час, а встановлення вказаних обставин має істотне значення для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України інформації щодо зберігання в указаній експертній установі речей та документів, які є предметом розгляду клопотання ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 93, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 03057, м.Київ, вул. сім'ї Бродіних, 6) наступну інформацію:
чи зберігаються у КНДІСЕ об'єкти дослідження, щодо яких призначалася та проводилася експертиза у кримінальному провадженні №42017000000000870 (первинне кримінальне провадження №42014000000000069) та на якій підставі, а саме:
1. Карабін мисливський марки «Tavor 21», калібр 223 Rem., заводський номер НОМЕР_1 , у розібраному стані, з денним коліматорним прицілом марки «MEPRO-21» НОМЕР_15, який є приєднаний до карабіну. Денний телескоп з трьохкратним збільшенням марки «MX-3» P.N. 8011000000 S.N. 1205C0127 . Два порожні магазини до карабіну. Набір для чистки карабіну, який складається із металевого та пластикового йоршів, масльонки, шомполу та кісті. Наплічний ремінь для карабіну. Картонна коробка, у якій знаходиться 20 патронів «Remington» калібру 223 Rem. Керівництво по експлуатації та догляду за мисливським карабіном «Tavor 21», калібр 223 Rem, у вигляді книжечки, керівництво по експлуатації коліматорним прицілом марки MEPRO-21 у вигляді книжечки та керівництво по експлуатації денним телескопом з трьохкратним збільшенням «MX-3» у вигляді книжечки.
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 , виданий 14.06.2012 УГБ УМВС України у Вінницькій області на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська нарізна зброя марки «Tavor 21», калібр 223 Rem., заводський номер НОМЕР_1 ;
2. Гладкоствольна двоствольна мисливська рушниця, із вертикальним розміщенням стволів, марки «Caesar Cuerini APEX», калібр 12/76, заводський номер НОМЕР_4 , у розібраному стані, а саме: у одному чорному із червоним чохлі стволушниці, а в іншому приклад (заводський номер НОМЕР_4 ). Пластмасова коробка чорного кольору із надписом «Caesar Cuerini», всередині якого знаходиться три насадки для заміни калібру та прилад для їх заміни. Кріплення для ременю. Інструкція з експлуатації та обслуговування на рушницю. Гарантійний сертифікат на рушницю. Гарантійний талон на рушницю із відтиском печатки магазину «Зброя Рибальство» ТОВ «Європа Арм Спорт».
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_5 , виданий 05.12.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська гладкоствольна зброя марки «Caesar Cuerini APEX», калібр 12/76, заводський номер НОМЕР_4 ;
3. Нарізна двоствольна мисливська рушниця, із горизонтальним розміщенням стволів, марки «Verney-Carron», калібр 9.3 x74R , заводський номер НОМЕР_7 , у розібраному стані (заводський номер НОМЕР_7 ).
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , виданий 02.11.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Мисливська гладкоствольна зброя марки «Verney-Carron», калібр 9,3?74R, заводський номер НОМЕР_7 , у розібраному стані (заводський номер НОМЕР_7 );
4. Нарізна одноствольна гвинтівка марки «Blaser» Mod. R 93, Cal. 300 Win. Mag, Nr.9/ НОМЕР_13 , із вкрученим полум'ягасником;
5. Нарізна мисливська рушниця «TS. Tigal. 300», калібр 300 Whisper, заводський номер НОМЕР_9 , у розібраному стані з прилаштованим оптичним пристроєм «Zenit» НОМЕР_16.
100 патронів калібру 300 «Whisper».
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_8 , виданий 02.11.2012 Департаментом громадської безпеки МВС України на ім?я ОСОБА_5 ;
6. Зброя у розібраному стані «Ассіаnо Breda», заводський номер НОМЕР_10 ;
7. Мисливська комбінована рушниця «Krighoff Optima 12 Arabesken», калібр 12/70, АДРЕСА_2 , заводський номер НОМЕР_14 , у розібраному стані. Дерев'яна накладка. 20 патронів калібру 30-06 «Dynamit Nobel» та 9 патронів з кулею 12 калібру, 70мм.
Дозвіл на право зберігання та носіння зброї, виданий 24.12.2011 на ім?я
ОСОБА_5 ;
8. 7 (сім) видів металевих виробів, зовнішні схожих на мечі, 3 (три) з яких запаковані у непрозорі пакети чорного кольору:
8-1 - об'єкт подібний за зовнішнім виглядом до шведського офіцерського кавалерійського палаша зразка 1893 року;
8-2, 8-3 - об'єкти за зовнішнім виглядом подібні до ритуальних мечів масонських орденів;
8-4, 8-5 - об'єкти за зовнішнім виглядом подібні до японських мечів «катана»;
8-6 - об'єкт за зовнішнім виглядом подібний до короткого традиційного японського меча «вакідзасі»;
8-7 об'єкт за зовнішнім виглядом подібний до шаблі «карабела».
9. Рушниця в чохлі коричневого кольору, серійний номер 15221, марки «HOLLAND @HOLLAND», «ROYAL HAMMERLESSGUN».
Якщо так, - надати суду перелік речей та копії листів чи інших документів, згідно яких здійснюється зберігання зазначеного вище майна;
Якщо вказані об'єкти дослідження, що надавалися для проведення експертизи у кримінальному провадженні №42017000000000870 (первинне кримінальне провадження №42014000000000069) поверталися уповноваженим особам, у тому числі Офісу Генерального прокурора (Генеральної прокуратури України), - надати суду копії відповідних супровідних листів чи актів.
У разі, якщо вказані вище речі обліковуються за іншими кримінальними провадженнями, - повідомити про це суд.
Відповідно до вимог статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1