Ухвала від 28.05.2026 по справі 274/7471/25

Справа №274/7471/25

Провадження № 2/0274/919/26

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

"28" травня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (АТ «ТАСКОМБАНК») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:

- за кредитним договором № 002/25446485-СК_SB від 24.03.2024 у розмірі 98348,66 грн;

- за заявою-договором № 999/25454358-VR від 25.03.2024 у розмірі 86028,64 грн та судові витрати.

Ухвалою від 17.03.2026 суд визнав обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень, про що було повідомлено позивача (а.с. 249).

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Представник позивач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданніякщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти за неявки представника позивача, участь якого у судовому засіданні визнана обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 15-00 год 11.08.2026 у зв'язку із неявкою представника позивача участь якого у судовому засіданні судом визнана обов'язковою.

Виклик сторін повторити.

Роз'яснити, що за повторної неявки представника позивача в судове засідання суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Ю. Хуторна

Попередній документ
136900527
Наступний документ
136900529
Інформація про рішення:
№ рішення: 136900528
№ справи: 274/7471/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
19.12.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.03.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2026 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.08.2026 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Бабич Євген Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
представник позивача:
ЛАВРІВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ