Справа № 166/875/26
Провадження 1-кс/166/260/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 травня 2026 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026032110000067 від 13.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,
В ході вивчення особової справи, засудженого вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.336 КК України до 1 року обмеження волі, яка перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено наявність у матеріалах справи медичних довідок виданих Теклівським фельдшерсько-акушерським пунктом про амбулаторне лікування засудженого в період 2025 року, які містять ознаки підробки.
На підставі цього, 13.05.2026 Ратнівським відділом Ковельської окружної прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026032110000067 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України по факту підроблення офіційного документа, який видається установою.
Документи, які підтверджують факт їх підроблення, зокрема медичні довідки, видані Теклівським фельдшерсько-акушерським пунктом про амбулаторне лікування засудженого ОСОБА_5 , перебувають в його особовій справі, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставою вважати, що документи, які підтверджують факт їх підроблення, зокрема медичні довідки, видані Теклівським фельдшерсько-акушерським пунктом про амбулаторне лікування засудженого ОСОБА_5 , знаходяться в його особовій справі, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 (за адресою: АДРЕСА_2 ) являється той факт, що саме ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює ведення особових справ засуджених до відбування кримінальних покарань.
З метою підтвердження або ж спростування факту підроблення документів, зокрема медичних довідок, виданих Теклівським фельдшерсько-акушерським пунктом про амбулаторне лікування засудженого ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи засудженого ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити (здійснити виїмку) документації, зокрема: оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , оскільки у ній містяться документи, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, без вилучення яких не можливо повно, всебічно та об'єктивного провести досудове розслідування.
Іншими способами підтвердити або ж спростувати факт вчинення кримінального правопорушення (проступку), які виразились у підробленні документу є неможливим.
Начальник СД звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі та просив дане клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається із Витягу з ЄРДР № 42026032110000067 від 13.05.2026 за ч.1 ст. 358 КК України досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення особової справи, засудженого вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.336 КК України до 1 року обмеження волі, яка перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено наявність у матеріалах справи медичних довідок виданих Теклівським фельдшерсько-акушерським пунктом про амбулаторне лікування засудженого в період 2025 року, які містять ознаки підробки.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно до ч.5 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, наявно достатніх відомостей для надання тимчасового доступу до документів, а саме особової справи засудженого ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2(сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_4 (за адресою: АДРЕСА_2 ), зокрема: оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Текля, Ковельського району, Волинської області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України .
Строк дії ухвали до 28 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1