Справа № 161/2566/26
Провадження № 2/161/3031/26
про витребування доказів
27 травня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретаря судового засідання - Хилько О.В.
розглянувши в судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
03.02.2026 року до суду звернулася позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2026 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
07.05.2026 року на адресу Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача, ОСОБА_4 , про витребування в Головного управління ДПС у Волинській області відомостей про доходи відповідача, ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Так, на думку суду, витребуванню у Головного управління ДПС у Волинській області підлягають докази, зазначені у клопотання представника позивача, оскільки вказані докази не може бути наданими стороною позивача через обмежений доступ до них та дані докази можуть слугувати для доведення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.
Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Волинській області відомості щодо отримання доходів фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2025 року по теперішній час.
Зобов'язати Головне управління державної податкової служби у Волинській області надати докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню державної податкової служби у Волинській області та одночасно роз'яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області М.В. Смокович