Справа № 159/3192/26
Провадження № 1-кс/159/733/26
28 травня 2026 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , у відкритому засіданні в залі суду розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ковельського районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Скаржник в порядку ст. 303 КПК України звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесені відомостей щодо кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 29.04.2026р. про пошкодження його вхідних дверей у квартиру, чим спричинено йому матеріальної шкоди.
В судовому засідання скаржник підтримав скаргу, вказав, що отримав відповідь, про розгляд його заяви, проте він із нею не згодний.
Орган досудового розслідування, направив до суду свого представника дізнавача ОСОБА_4 , яка просила відкласти справу, оскільки у неї відсутні матеріали перевірки заяви.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. За таких умов клопотання дізнавача про відкладення розгляду суперечить вимогам КПК, щодо строків розгляду скарги, тому не підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи, що слідчому судді не надано висновку слідчого відділу (дізнання), щодо перевірки заяви скаржника, із змісту заяви вбачаються обставини, які можуть формально вказувати на вчинене кримінальне правопорушення і оскільки станом на час розгляду скарги відомості до ЄРДР за його заявою не внесено, скарга підлягає задоволенню.
Що стосується відповіді заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності, то з його відповіді вбачається підставою відмови стало те, що малозначність діяння не становить суспільної небезпеки.
Проте із таким висновком, слідчий суддя погодитись не може, оскільки органом досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.38 КПК України є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання, тому у заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності відсутні повноваження на прийняття відповідного рішення про наявність або відсутність кримінального правопорушення..
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя.
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Ковельського районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області вчинити дії щодо реєстрації в ЄРДР відомостей за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 29.04.2026р. зареєстрованої №11852 про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1