Справа № 154/1641/26
Провадження № 2/156/483/26
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стельникович Сергій Анатолійович звернувся до Володимирського міського суду Волинської області з позовом у якому просить:
-розірвати договір купівлі-продажу, укладений у простій письмовій формі 03.02.2026 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10226,00 грн, сплачені за товар (стабілізатор напруги Qoites AVR 5000VA (50726);
-стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 7000,00 грн;
-вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір купівлі - продажу за яким відповідачу був поставлений товар з характеристиками, відмінними від тих про які вони домовлялись. Спочатку відповідач погодилась повернути кошти за товар, однак у подальшому кошти та і не повернула, чим порушила права позивача, як споживача.
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 28 квітня 2026 року дану справу передано на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.05.2026 головуючим у справі визначено суддю Комзюк Н.Н.
Суддя, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, яку позивач у позовній заяві оцінює у розмірі 7000,00 грн.
Моральна шкода є витратою немайнового характеру, однак відшкодування моральної шкоди може відбуватися в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи).
Отже, за змістом ч.3 статті 23 ЦК України позовна вимога про відшкодування моральної шкоди стає майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо).
Таким чином, вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо захисту прав споживачів у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню, як за вимогу майнового характеру.
З урахуванням наведеного, позивач не звільняється від сплати судового збору за заявленими ним позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди.
Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн).
Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позивачу рекомендовано усунути вищевказані недоліки позовної заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Н. Комзюк