Справа №155/818/26
Провадження №3/155/269/26
28.05.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, -
До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №3 (місто Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №428916 від 09 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 09 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою, внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа)при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №428916 від 09 травня 2026 року, рапорту від 09.05.2026 року інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене в АДРЕСА_1 .
Підпунктом 1 пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Суддя зауважує, що село Городище-2 Луцького району Волинської області до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX відносилося до складу Луцького району Волинської області.
Відтак, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП не можуть розглядатися Горохівським районним судом Волинської області.
Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до ВП №3 (місто Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №3 (місто Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.