Ухвала від 28.05.2026 по справі 917/1865/25

УХВАЛА

28 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/1865/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2025 (суддя Кльопов І. Г.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 (головуючий суддя Лакіза В. В., судді Білоусова Я. О., Крестьянінов О. О.)

у справі № 917/1865/25

за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Будінвест Ко"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 рішенням Господарського суду Полтавської області, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2026, у задоволенні позову відмовлено повністю.

08.05.2026 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі № 917/1865/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цій підставі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2025 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі № 917/1865/25.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 21 липня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1865/25 за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Будінвест Ко" про визнання права власності.

4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 12.06.2026. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
136900226
Наступний документ
136900228
Інформація про рішення:
№ рішення: 136900227
№ справи: 917/1865/25
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.06.2026)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
04.12.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
23.12.2025 09:45 Господарський суд Полтавської області
11.03.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.04.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦКО О С
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "ЦЕНТР БУДІНВЕСТ КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БУДІНВЕСТ КО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Будінвест Ко"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська міська рада
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Полтавська міська рада
представник заявника:
Єрохін Роман Олександрович
прокурор:
Сошин Валентин Валентинович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА