27 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 873/30/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 05.03.2026,
у складі суддя - Євсікова О.О.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал",
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 26.01.2026 у справі №33/25,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн",
про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адемн" (далі - ТОВ "Адемн", заявник) 10.04.2026, засобами електронного зв'язку, звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/30/26 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Огороднік К.М., Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 260 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
23.04.2026(18:18) заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 22.04.2026, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки, станом на 27.05.2026, заявником не усунуто недоліків апеляційної скарги не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з належним його обґрунтуванням, колегії суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 873/30/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік