27 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/8243/25
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026
постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Консалтингова Група "Базис"
до: Антимонопольного комітету України; Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення, зупинення дії рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Антимонопольний комітет України (далі - скаржник) 12.05.2026 засобами поштового зв'язку (зареєстровано судом 18.05.2026) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №910/8243/25; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову позивача до Антимонопольного комітету України про виключання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Консалтингова Група "Базис" з реєстру відмовити повністю.
Склад суду змінено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Водночас Верховний Суд ухвалою від 25.05.2026, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №910/8243/25; призначив їх розгляд на 14.07.2026 о 10:00. Тому розгляд зазначених касаційних скарг у цій справі слід здійснити спільно.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 910/8243/25.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 липня 2026 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.
3. Розглядати спільно касаційні скарги Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 910/8243/25 з касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.
4. Інші учасники справи можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 11 червня 2026 року до Касаційного господарського суду.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова